Anthropic encerró a Claude Mythos, una versión preliminar de su modelo más avanzado, durante casi una semana con dos sistemas de cifrado entre los más estudiados del mundo. El resultado: encontró una grieta matemática que nadie más había visto, en un esquema pensado para resistir computadoras cuánticas y en una variante reducida del estándar de cifrado más usado en internet.
HAWK es uno de los candidatos que el NIST de Estados Unidos seleccionó en mayo de 2026 para estandarizar la criptografía post-cuántica, la que debería resistir tanto a las computadoras actuales como a las cuánticas del futuro. El otro blanco fue AES-7, una versión debilitada a 7 rondas del AES-128 real (que usa 10 rondas y sigue siendo seguro); el AES completo sigue protegiendo, sin cambios, las conexiones web, archivos y comunicaciones privadas de todos los días.
Contra HAWK-256, Claude identificó una simetría matemática que nadie había explotado antes, reduciendo el costo estimado del ataque de 2^64 operaciones a apenas 2^38. Lo encontró en unas 60 horas de trabajo con asistencia de investigación humana.
Contra AES-7, desarrolló una técnica nueva bautizada Möbius Bridge, que mejora un ataque tipo «meet-in-the-middle» ya conocido y elimina por completo un proceso de búsqueda en tablas de memoria que antes era necesario. El resultado fue un ataque entre 200 y 800 veces más rápido que el mejor comparable hasta ahora. El proceso completo consumió cerca de mil millones de tokens y unos 100,000 dólares en cómputo, y a Anthropic le tomó varias semanas verificar que los hallazgos fueran matemáticamente sólidos y no un error del modelo.
No, esto no rompe la seguridad que usamos todos los días. El ataque a AES-7 sigue siendo completamente impráctico contra sistemas reales, requeriría cifrar 2^105 mensajes elegidos y almacenar una cantidad de datos que costaría cientos de millones de dólares generar, muy por encima de cualquier ataque viable hoy. Y el hallazgo en HAWK es específico de ese esquema; no afecta a los otros ocho candidatos post-cuánticos que el NIST tiene en evaluación.
Según describe Anthropic en su publicación de investigación, el proceso combinó a un investigador humano coordinando el proyecto con varios agentes de Claude revisando publicaciones académicas, proponiendo hipótesis, debatiendo entre ellos y ejecutando los experimentos.
Lo relevante no es que se haya roto algo en producción, sino qué tan cerca está una IA de competir con los mejores criptoanalistas humanos cuando se le da suficiente tiempo, herramientas y presupuesto. HAWK y el AES reducido llevan más de dos décadas bajo la lupa de expertos, y aun así había una grieta que nadie había visto.
Visto en: Gizmodo